مراجعة Lenovo Legion Pro 7i الجيل التاسع: "يحقق جميع المعايير المطلوبة"
لقد فاجأ جهاز Lenovo Legion Pro 7i Gen 9 توقعات سابقة لأجهزة اللابتوب المخصصة للألعاب المزودة بمعالج RTX 4080. على الرغم من أنه أثقل من المنافسين، إلا أنه لا يبدو ضخمًا كما هو الحال مع بعض الخيارات الأخرى، لكنه لا يزال قادرًا على استخراج قوة مذهلة من معالج الرسوميات الخاص به دون التضحية بالشاشة أو لوحة المفاتيح. هذا الجهاز يحقق كل المعايير الصحيحة، من الأداء الخالص إلى القيمة مقابل المال.
لا يقوم جهاز Lenovo Legion Pro 7i الجيل التاسع بأي تغييرات ثورية كبيرة. من حيث الشكل والإحساس، يبدو مشابهًا تمامًا للجيل السابق الذي قمت بمراجعته العام الماضي، بينما يجلب الجهاز من الجيل التاسع تحديثات تدريجية أكثر. معتمدًا على معالج Intel من الجيل الرابع عشر وبطاقة رسومات RTX 4090 مع تحسين الشاشة، يبدو جهاز Pro 7i الجيل التاسع أكثر حداثة من الداخل. هذه الترقيات، مرة أخرى، تدريجية، لكنها تجعل جهاز Lenovo Legion Pro 7i هذا العام جهازًا قادرًا بالكامل على مواجهة الأجهزة القوية وفي كثير من الأحيان الفوز.
الأجهزة الراقية بشاشة 16 بوصة ليست نادرة جدًا، لكن جهاز Lenovo Legion Pro 7i Gen 9 يحقق توازنًا مثاليًا بين التصميم الفاخر والسعر، وكل ذلك مع دفع الإطارات إلى أقصى حدودها. وهذا يوفر تجربة مثيرة للإعجاب بشكل خاص في واحد من أفضل حواسيب الألعاب المحمولة المتوفرة في السوق حاليًا - وجهاز لم أرَ مثيلاً له في أي مكان آخر بعد.
أفضل بطبيعة الحال جهاز لابتوب للألعاب أنحف، مفضلاً الشكل الأنحف لـ Razer Blade أو ROG Zephyrus على البدائل الأثقل. وهذا عادة يعني أنني أضحي ببعض الأداء في الأجهزة التي أختارها لنفسي - يبدو أن شركة لينوفو قد حلت المشكلة. جهاز Legion Pro 7i Gen 9 ليس نحيفًا مثل Razer Blade 16 أو Asus ROG Zephyrus G16، لكنه أبعد بكثير عن ضخامة Asus ROG Strix Scar 16. وعلى الرغم من أنه لا يزال ثقيلًا بعض الشيء بوزن 2.79 كجم (نفس وزن الطراز السابق من العام الماضي، وأثقل من 2.48 كجم لـ ROG Strix Scar 16، و2.61 كجم لـ Alienware M16، و2.4 كجم لـ Blade 16)، إلا أنه يناسب حقيبة الظهر بشكل مريح - وبافتراض أنك تمتلك حقيبة تدعم هذا الوزن بما يكفي - يجب أن يكون من السهل حمله. لقد استخدمت حقيبة ظهر قوية بشكل خاص لأخذ الجهاز في نزهة قصيرة مدتها نصف ساعة وكان من المؤكد أنه أكثر وضوحًا مقارنة بـ Razer Blade 14 الذي أستخدمه يوميًا، ولكنه كان أسهل بكثير من التعامل مع جهاز ضخم بحجم 18 بوصة.
هذا الوزن ثقيل، على الرغم من أن الشكل الفعلي للجهاز ليس ضخمًا بشكل خاص. الحواف المدببة تجعل الأمور تبدو خفيفة قدر الإمكان، والتشطيب الأسود المطفي الرائع يجعل الشكل أنيقًا وبسيطًا. الغطاء العلوي يحمل شعار لينوفو في الزاوية اليسرى، مع شعار لامع لـ 'ليجيون' على الجانب الأيمن، وهذا كل ما في الأمر بالنسبة للعلامة التجارية الرئيسية. إذا أوقفت هذه الألوان RGB، يمكن أن يكون هذا جهاز لابتوب عادي للمكتب. إذا كنت تفضل الحفاظ على المظهر الألعاب بألوانه الصاخبة والفخورة، ستجد مجموعة أنيقة من مصابيح LED القابلة للتخصيص لكل مفتاح تحت لوحة المفاتيح الرئيسية وشريط ضوئي أنيق يخرج من أسفل الحافة الأمامية. بينما يقدم Strix Scar أيضًا إضاءة RGB إضافية حول الحواف، فإن تنفيذ لينوفو يبدو أكثر رشاقة وتنظيمًا.
السطح الرئيسي مصنوع من قاعدة من الألومنيوم، مع غطاء علوي من البلاستيك أرق. فوجئت بوجود بعض المرونة بداخله، على الرغم من أنها تظهر فقط عند الضغط عليه بشكل مقصود، على عكس جهاز Razer Blade 16 الذي لم يبدو وكأنه ينحني مهما ضغطت عليه بشدة. لوحة الشاشة بها بعض الاهتزاز الطفيف - ولكن عادة ما يظهر فقط عند تحريك المفصلة للأسفل قليلاً. فتح الهيكل العلوي بيد واحدة كان سلسًا وسهلاً دون أي حركة إضافية بمجرد أن غادرت يدي. كما أن الغطاء بشكل عام به قدر قليل من المرونة - وهو أمر مثير للإعجاب بالنظر إلى مدى نحافة هذه القطعة. إنها مفصلة مصنوعة بشكل جيد، ويجب أن تكون كذلك - فالشاشة بأكملها يمكن أن تستلقي بزاوية 180 درجة. لست متأكدًا لماذا قد تحتاج إلى ذلك في جهاز كمبيوتر محمول للألعاب، لكن الجميع يحب خيارًا إضافيًا.
مثل العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب باللون الأسود غير اللامع، يمكن للغطاء العلوي ومنطقة مسند راحة اليد في اللوحة الرئيسية أن يجمع بصمات الأصابع ويظهر الغبار بشكل واضح للغاية. يمكن مسح هذه البقع بسهولة، لكن ستحتاج إلى الاحتفاظ بقطعة قماش في متناول اليد إذا أردت أن تظهر نظيفة كل يوم.
مع عدم صدور بطاقات رسومية جديدة هذا العام، فإن ترقيات معالجات إنتل ليست كافية تمامًا للتمييز بين تشكيلة أجهزة اللابتوب المخصصة للألعاب لعام 2024 وتلك من الجيل السابق. الغالبية العظمى من أجهزة اللابتوب المخصصة للألعاب التي قمت باختبارها قد حققت تقدمًا طفيفًا فقط في الأداء مع هذه التكنولوجيا الجديدة تحت الغطاء. بدلًا من ذلك، اختارت العديد من الأجهزة التركيز أكثر على شاشاتها للحفاظ على جاذبية أسعارها، حيث بدأت شاشات OLED ذات معدلات التحديث العالية بالظهور في جهاز Razer Blade 16 وتقنيات Mini LED الأخرى تلعب دورًا أكبر. وقد اختارت Lenovo الاحتفاظ بشاشتها من نوع IPS في هذا الجيل لكنها حسَّنت بشكل كبير من فصل الألوان.
تغطي الجيل التاسع 100٪ من نطاق ألوان DCI-P3، بالإضافة إلى تغطية sRGB التي قدمها الجيل السابق بالفعل. هذا يجعل الصورة على الشاشة أكثر حيوية بكثير، مع تمثيل ألوان دقيق وموثوق واهتمام إضافي بالتفاصيل الدقيقة. يجعل الألعاب تبدو أكثر حيوية وتعبيرًا، ولكنه أيضًا يجذب صانعي المحتوى، مما يسمح بلمسات ألوان واقعية على لوحة اللابتوب الرئيسية. بالطبع، لا تزال تحصل على دقة 1600 بكسل ومعدل تحديث 240 هرتز - وهو أمر متوقع في جهاز بمقاس 16 بوصة من هذا السعر. هناك أيضًا طبقة مضادة للوهج تعمل بجد للحفاظ على انعكاس الضوء بعيدًا عن شاشتك. عادةً ما يجعل ذلك الصور باهتة، لكنني تأثرت بشكل خاص بتنفيذ Legion Pro 7i - حيث تظل الألوان قوية حتى تحت أشعة الشمس المباشرة، مع انخفاض طفيف فقط في التباين.
لقد أولت لينوفو نفس مستوى الاهتمام بلوحة مفاتيح جهاز Legion Pro 7i Gen 9. ستحصل هنا على لوحة مفاتيح كاملة الحجم، وهو أمر نادر حتى بين أجهزة اللابتوب المخصصة للألعاب بمقاس 16 بوصة، وهي لوحة ممتعة بشكل خاص. كل مفتاح لديه ارتداد بطول 1.5 ملم، مما يوفر شعورًا حيويًا ولكن دقيقًا عند الكتابة بفضل الشكل المقعر لأغطية المفاتيح نفسها. هناك استجابة واضحة لكل ضغط توفر توترًا أكثر قليلاً مما قد تجده في لوحات مفاتيح أخرى، لكن هذا التوتر يجعل الأمور أشد وضوحًا بدلاً من أن تصبح رخوة. كما قامت لينوفو بتصميم لوحة المفاتيح للسماح بوجود أزرار الأسهم كاملة الحجم، في حين أن أجهزة أخرى مثل Razer Blade 16 غالبًا ما تختصر هذه الأزرار من أجل توفير المساحة. وبدلاً من ذلك، هناك توازن جيد بين كل مفتاح، وتضيء ألوان RGB بشكل رائع. لوحة اللمس أصغر قليلاً مما كنت أتوقع، لكنها لا تزال مريحة وسهلة الاستخدام.
مثل جميع الطرازات في مجموعة المقارنة الخاصة بي، يتميز جهاز Lenovo Legion Pro 7i Gen 9 بمنفذي USB-C – كلاهما يدعمان DisplayPort 1.4 ووظائف توصيل الطاقة، وأحدهما يدعم Thunderbolt 4. ستجد أيضًا أربعة منافذ USB-A للاختيار من بينها، مرتبة على جانبي الجهاز – وهذا أكثر من ما أضافته أجهزة Alienware أو Asus أو Razer إلى أجهزتها. ومع ذلك، فهي أبطأ قليلاً من منافسيها، إذ تعمل بسرعات الجيل الأول بدلاً من منافذ الجيل الثاني التي نراها عادةً.
من الناحية النظرية، هذا يعني أن أجهزة الإرسال والاستقبال 2.4 جيجاهرتز أو الملحقات السلكية الخاصة بك ستنقل المعلومات بنصف سرعة المنافذ الحديثة. في العالم الواقعي، لن يحدث هذا فرقًا كبيرًا لمعظم اللاعبين في الوقت الحالي، فالمشكلة تكمن حقًا فقط لأولئك الذين لديهم أحدث وأفضل الملحقات. يمكن لمنفذ USB أن يعمل فقط بالسرعة التي يدعمها الكابل، ومعظم الأجهزة لا تزال تصدر مع مستقبلات وأسلاك USB 2.0. كابل USB 2.0 سيعمل دائمًا بأقصى سرعته الخاصة، والتي ستكون أقل من السرعة القصوى لمنفذ USB 3.2 Gen 1، ناهيك عن منفذ USB 3.2 Gen 2. إذا كنت مهتمًا، تحقق من أقسام USB في كابلاتك - إذا كان قطعة البلاستيك الصغيرة سوداء أو بيضاء، فمن المحتمل أن يكون لديك كابل USB 2.0 (عادةً ما يستخدم كابل USB 3.0 قطعة بلاستيك زرقاء).
تساعد وحدة معالجة الرسومات RTX 4080 ومعالج إنتل الجديد i9-14900HX جهاز Lenovo Legion 7i Gen 9 على الوصول إلى قمة منتصف مجموعة اختباراتاتي. بينما يمكنه التفوق في بعض الاختبارات، فإنه أحيانًا يتخلف عن جهاز Asus ROG Strix Scar الأقدم في اختبارات أخرى. ومع ذلك، يستخدم Legion نظام التبريد المحسن والتحكم الحراري المستمر بشكل جيد، حيث يقدم أرقامًا مثيرة للإعجاب خاصة عند مقارنته بالأجهزة (الأكثر نحافة بصراحة) المزودة ببطاقات رسومات RTX 4090.
تختبر اختبارات الأداء الاصطناعية Time Spy و Fire Strike من 3D Mark قدرات النظام على العرض، حيث تضع كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات تحت ضغط تحميل وتمنح قيمة لموثوقيته وسرعته. شهد اختبار Time Spy أفضل أداء لجهاز Lenovo Legion Pro 7i Gen 9. تفوق الجهاز الأكبر حجماً على MSI Raider GE78 و Asus ROG Strix Scar 16 - وكلاهما جهازان مذهلان بحجم 16 بوصة في حد ذاتهما. أما اختبار Fire Strike الأكثر تحدياً قليلاً فقد جعلك Legion تفكر أكثر، حيث انخفض أداؤه دون كلا الجهازين ولكن لا يزال أعلى من جهاز Zephyrus G16 الأنحف بشكل ملحوظ.
ومع ذلك، كانت نتائج الاختبارات داخل اللعبة هي التي أظهرت فعليًا سرعة جهاز Legion. عند دقة 1080 بكسل، تفوق Lenovo Legion Pro 7i باستمرار على Asus ROG Strix Scar 16 وأحيانًا كان يتفوق حتى على RTX 4090 Razer Blade 16. بالنظر إلى الفرق في السعر بين التكوين الأخير وبناء جهازنا الذي يبلغ 3,069.99 دولارًا تقريبًا (حوالي 800 دولار)، فهذا يعني أن نظام التبريد الإضافي والمساحة الزائدة يقومان بدور كبير هنا. ليس سيئًا لجهاز لا يبدو كجهاز ضخم ومعقد. كانت لعبتا Shadow of the Tomb Raider وTotal War: Three Kingdoms رهانًا آمنًا لأكثر من 100 إطار في الثانية في فئة FHD، ولا تبدأ الأرقام في التراجع إلا عندما تتعامل لعبة Returnal مع مكوناتنا. هذه لعبة أكثر تطلبًا بكثير، وأكبر اختبار أقدمه لكل حاسوب محمول خلال عملية الاختبار. البقاء قريبًا من 100 إطار في الثانية حتى في إعدادات Epic ليس بالأمر السهل نظرًا لأن جهازًا يحمل RTX 4070 مثل Alienware M16 R2 سيكون مهددًا بخفض الأداء إلى 60 إطارًا في الثانية.
انخفض أداء QHD+ قليلاً في بعض الألعاب وبشكل أكبر في أخرى. رفع الدقة إلى 1600p لم يؤثر بشكل كبير على النظام في ألعاب مثل Shadow of the Tomb Raider وThe Talos Principle 2 مقارنة بما حدث في Returnal وTotal War: Three Kingdoms. ما زال جهاز Lenovo Legion في صدارة الأداء في هذين الاختبارين الأسهل، لكنه تمكن أيضاً من التفوق على Asus ROG Strix Scar 16 في Total War وحقق متوسطًا قابلاً للعب جدًا يبلغ 71 إطارًا في الثانية في Returnal على أقصى الإعدادات.
